在26号的14年NIKE 冬季跑步产品发布会后，LZ有幸能对耐克跑步资深鞋类产品经理：Kelsey Yonker 进行了采访。而采访的第一个问题，当然是Hex Zoom Air 是否会被移植到跑鞋上~
问：LeBanon 12 如“七彩祥云”般的Hexagonal Zoom Air 六边形气垫，就已经让人充满遐想。而9月24日，也就是发布会开始的两天前，网上也流出了一张类似于Flyknit Racer的照片。我们是否很快就能在跑鞋上见到Hexagonal Zoom Air 应用吗？
Kelsey：位于俄勒冈的NIKE总部，我们有一个专门研究ZOOM AIR科技的实验室。Hexagonal Zoom Air 就是出自这个实验室中，而且我们还在尝试其他不同的方法，以帮助运动员提高他们的表现。但是，针对LeBron 12 所设计的Hexagonal Zoom Air 并不能保证在其他运动上也同样适用，我们并非一味的去套用科技，而是希望通过最有效的方式，来提高运动员的表现。不过，我们相信，不久之后你们肯定会见到一些让人“眼前一亮”产品。
问：在LUNARGLIDE 6 推出时，就曾宣传称这是NIKE 有史以来最稳定的跑鞋。而这次新推出的STRUCTURE 18 和LUNARGLIDE 6 又有何不同？
Kelsey：两款产品的确是有一些相似的地方，但是对于那些希望获得更好缓震性能的跑者来说，Lunarlon会更加适合他们。而前掌搭载了ZOOM AIR的STRUCTURE 18 则更加适合那些追求更快速度的跑者，就像Galen（美国室外万米记录保持者盖伦?鲁普）一样。总的来说，两双鞋的性能都十分出色，主要还是看跑者的具体需求~
问：是否会在以后采用LUNARLON+ZOOM AIR的搭配呢？
Kelsey：嗯，这个想法很不错！理论上来说，是可以的。但是这两种科技都有其特点，两者相加其实未必会获得更好的效果。LUNARLON更软，具有很好的吸震效果，而ZOOM AIR 则稍硬一些但是拥有更好的回弹效果。如果将ZOOM AIR 置于LUNERLON之中，很有可能出现的情况是，既无法感受到ZOOM AIR 所带来的回弹感受，LUNARLON的柔软度也将大不如前。
问：相比起之前的STRUCTURE+ 17 这次推出的STRUCTURE 18 又有哪些地方进行了改进呢？
Kelsey：首先是支撑、稳定性方面。我们将EM鞋面换成了Flymesh的同时，增加了动态飞线科技的运用，整体的稳定性以及支撑性变得更好，对于运动员的保护也做得更好。
其次是过渡性，相比起17，鞋子的前后高度差降低了2毫米，而且鞋头上翘弧度更高，中底也采用了与PEGASUS 31相似的设计，将为选手和跑者带来更为流畅的过渡体验。
再有就是在重量方面，全新的动态支撑系统，在实现原有支撑效果的同时，减少了高密度材料的使用，因此变得更加轻盈、更加灵活。
问：简单对比一下PEGASUS 31、ELIT 7以及STRUCTURE 18 这几款搭载了ZOOM AIR 科技的跑鞋？
Kelsey：整体来说，每一款跑鞋都代表了某一类的跑者。PEGASUS 31 采用后置ZOOM AIR，为那些正常内旋的跑者提供更好的缓震效果，但是也十分注重稳定性。因此PEGASUS 31 更像是一款缓震偏全能的跑鞋。
而ELIT 7则是典型的速度型跑鞋，更加适合Tempo Run等速度型训练。前掌内置的ZOOM AIR 气垫将为那些速度型跑者提供更快、更灵活的启动反馈。
STRUCTURE 18 则是一款针对过度内旋跑者推出的支撑型跑鞋。动态支撑系统能够有效缓过度内旋现象，而前掌的ZOOM AIR气垫，又能够为他们带来不俗的启动反馈。
问：我们看到过不少篮球鞋如LeBron X 有采用可视ZOOM AIR的设计，以前在跑鞋上也有过运用。为何近年来这种设计会消失了呢？
Kelsey：这个问题也十分有趣。
首先还是要关注这样的设计是否能够提高运动员的表现。在做过一定的尝试之后，我们还是认为ZOOM AIR以内置的形式出现在跑鞋上能够获得最好的效果。
其次还包括工艺上的难度，在中底为ZOOM AIR开窗将会占用更多的制作时间，增加成本；同时也会对鞋子的耐用度产生影响（ZOOM AIR更容易破损）。
最后还有设计师的个人喜好因素在里面~每一个设计师都有自己的灵感和创意，那么体现在鞋子上，就是不同的外观。
问：我们知道，你之前还在一所学校当过女子排球教练，作为一个运动爱好者，你是否有曾想过转变角色，去设计一双跑鞋呢？
Kelsey：额，没想到你们还知道这件事~
对，我十分喜欢运动，这也是我加入NIKE的原因之一。而且公司内的运动氛围很好，这里的每个人都很享受运动，跑步的人更是随处可见，但就算如此，我还是会选择扮演好我现在的角色，而这里的每一双鞋子也就像我的孩子一样！
