世界上最小的鞋厂
很久没有聊制鞋业（制造业）撤离中国的事了。前天，“吴晓波频道”发布了一篇《外资迅速撤离中国，到底发生了什么》又在朋友圈刷屏了。
文章表示：
纵观这十年，我们会发现，外资工厂从中国撤离已经变成了一种非常显著的现象。随着土地和劳动力成本的提高，以及对外资超国民待遇的取消，2008年以后，大量的工厂开始从中国撤出。
第一起引人关注的事件发生于2009年3月，耐克关闭了它在中国的唯一一家鞋类生产工厂，遣散了1400名员工，引发了当时大规模的工人罢工。
但相比于耐克，在2012年，另外一个运动鞋厂商阿迪达斯则做出了两个颇有意思的决定。
一方面，它宣布将在中国新开1100多家分店，另一方面，它也宣布关闭在中国的唯一一家自有工厂，将生产线迁移至东南亚的缅甸。
这两个决定看似矛盾，却说明了一个事实——中国日益增长的内需是这些外资企业需要的，但是各种成本的提高又让他们被迫把工厂撤离。
不仅仅阿迪达斯是这么做的。
我们也可以看到，鞋业代工巨头宝成集团，生产端仍在不停的向东南亚倾斜，但销售通路却在国内不断加码。
简单说就是到东南亚生产，以降低成本，然后在国内加大销售。其法人就明确指出：宝胜为宝成集团在中国大陆的通路，是宝成获利的动能。
而最近的消息则是：
4月24日，媒体爆料，彪马(Puma)公司Bjorn Gulden表示，一旦美国开始对产自中国的运动鞋和服装类商品加征高额关税，Puma将把生产线移出中国。
4月27日，韩国三星正式关闭其在中国大陆唯一一家网络设备生产企业——深圳三星电子通信公司，并遣散了320人。
据说三星的产值已经占据了越南GDP的20%，工厂员工每天吃的大米就消耗13吨。在整个东南亚，三星工厂员工已经达到了14万，在大陆2016年时仅有8000多人，经过这两年的撤离，大陆的员工估计已经所剩无几。三星的的出走，带来的是10万及以上直接岗位的流失。
外资迅速撤离之后，我们怎么办？
Adidas智能工厂
在这种情况下，三星、耐克与阿迪达斯可以一走了之，但是对于中国本土的制造业来说无疑是一个严峻的挑战，一种产业转型与升级的倒逼机制。
眼下，有的企业开始将生产线搬至东南亚，有的企业则尝试用机器人来替代一线的产业工人，而还有些企业，它们希望通过开发核心技术，升级产业来摆脱劳动成本的压力。
更重要的是如何降低税收与营商环境的成本。
